La
guerra psicológica: La caja de Pandora de los problemas de seguridad
El mundo, funcionando en sus numerosas formas y
dimensiones, es principalmente percibido y mal percibido por los individuos a
través de la facultad de la Mente humana. Un factor que crea una
diferencia significativa frente a los seres humanos y otras especies es la
capacidad cognitiva compleja que posee el ser humano. La mente es
fundamentalmente una expresión de pensamientos que circulan y se embeben a
través de varios medios de comunicación. Deconstruyéndolo aún más, los
pensamientos retratan la información consumida por un individuo. En otras
palabras, esta combinación compleja de la mente humana, los pensamientos y la
información da forma y remodela nuestra psicología.
La guerra psicológica, en este contexto, puede percibirse como un
arreglo orquestado estratégicamente de información derivada de variables como
la historia, la política, la religión, la cultura, la literatura y la filosofía
en general para canalizar la propaganda con el objetivo principal de influir y
manipular el comportamiento del enemigo para promover un propio interés. Se
cree que el término guerra psicológica fue acuñado por un historiador y
analista militar británico, J.F.C. Fuller, en 1920. Se puede observar que la
guerra psicológica como instrumento de importancia estratégica no es de origen
reciente. En cambio, la evolución de esta táctica se remonta mucho tiempo atrás
en la historia desde el surgimiento del Estado. Se considera una de las
herramientas fundamentales del arte de gobernar y con bastante frecuencia se ha
aplicado como instrumento de política estatal. Trazando un paralelo lógico, se
puede defender que la guerra psicológica tiene un gran parecido con la noción
antigua de la alegoría de la caverna cuando se aplica en el presente contexto.
Relevancia de la Guerra
Psicológica
Napoleón Bonaparte dijo una vez: “Hay dos poderes en
el mundo, la espada y la mente. A la larga, la espada siempre es golpeada por
la mente”. Con el progreso gradual de la intelectualidad humana, el mundo es y
será moldeado y reformado mediante el uso de la tecnología. La naturaleza
hiperconectada de un mundo globalizado moderno retrata ampliamente la imagen de
una conciencia humana colectiva profundamente absorta en la naturaleza
abrumadora de la tecnología que resuena con cada aspecto emergente de la vida
humana. Visto desde el prisma del Estado como órgano rector en el foro
internacional, la tecnología será el eje emergente de la geopolítica ya que
ningún Estado y su ciudadano pueden existir en silos desprovistos de la
influencia de otros Estados. Esto se debe principalmente al libre flujo de
datos. En este contexto, debido al libre flujo de datos, el poder de la
propaganda como dimensión significativa de la guerra psicológica demostraría
ser un instrumento eficaz utilizado por el Estado para promover su interés
nacional.
En este marco contextual, se debe dar la debida
consideración al papel de la fabricación consciente de narrativas bajo el
ámbito más amplio de la idea de la guerra psicológica. En su famoso libro, “The
Ultimate Goal: A Former R&AW Chief Deconstructs How Nations and
Intelligence Agency Construct Narratives”, Vikram Sood desarrolla la idea de
cómo se crean, propagan, sostienen y refinan las narrativas en los países
nacionales y en el extranjero para promover el interés nacional. Él enfatiza no
solo el poder de la información sino también el poder de la desinformación para
desviar y engañar a la conciencia colectiva de la nación. Por lo tanto, es de
vital importancia para una nación mejorar su comprensión de la guerra
psicológica, considerándola un problema de seguridad importante.
El costo y el gasto de la guerra también son
preocupaciones importantes para el Estado. En este sentido, podríamos
establecer la visión de que las guerras se están volviendo poco a poco
ineficaces para lograr objetivos políticos y militares y que además son muy
costosas y se están volviendo poco a poco inasequibles. Además, plantear la
idea de la guerra de cuarta generación donde el fin operativo del objetivo
sería la sociedad civil. Una comprensión justa de la guerra de cuarta
generación es de importancia crítica debido al hecho de que el modus operandi
para atacar a la sociedad civil sería principalmente a través del uso perpetuo
de la guerra psicológica. El costo de la guerra psicológica, en comparación con
otras formas de guerra, es abismalmente bajo y también altamente efectivo para
manipular el comportamiento del Estado. La rentabilidad ayuda a que sea más
sostenible, lo que puede continuar durante un período prolongado de tiempo.
Materialización de la Guerra Psicológica
China
La guerra psicológica es aplicada por muchos Estados
como instrumento de política estatal. China, en este sentido, puede
considerarse un actor destacado que ha materializado esta idea. En el libro
estratégico sobre el arte de gobernar, “El arte de la guerra”, Sun Tzu afirma
que “Toda la guerra se basa en el engaño”. China ha tratado conscientemente de
cerrar la brecha entre la teoría y la práctica de la guerra psicológica. El
problema de Dhoklam en 2017 demuestra cómo el gobierno chino utilizó la guerra
psicológica como un instrumento de política estatal para promover su interés
nacional.
Pakistán
El enfoque hostil de Pakistán hacia la India no es de
origen reciente. En cambio, es un fenómeno que se puede rastrear en la historia
durante la germinación temprana de la idea de Pakistán cuando se formó la Liga
Musulmana en 1906. Después de la materialización de esta idea por una dolorosa
partición de la India en 1947, Cachemira se convirtió en el hueso de contención
justo después de la creación de Pakistán como Estado-nación. Pakistán, a lo
largo de los años, se ha dado cuenta de la asimetría convencional entre las dos
naciones. Por lo tanto, ha operacionalizado el camino de la guerra psicológica
en la región de Cachemira con un enfoque más preciso de usar Twitter como un
instrumento operativo para crear percepciones erróneas a bajo costo para lograr
sus objetivos.
Guerra psicológica y la
perspectiva india
Echando un vistazo momentáneo a la evolución histórica
de la India como Estado y civilización, se puede afirmar correctamente que la
comprensión de la naturaleza de la mente ha sido un tema perpetuo en la
construcción filosófica de la India. El uso de la guerra psicológica no es un
fenómeno nuevo. Las referencias a él se pueden encontrar de manera destacada en
la mitología india. En este sentido, la historia épica de El Mahabharata es un
ejemplo destacado.
En uno de los casos, Krishna aplicó esta idea de guerra
psicológica al revelarle un hecho a Karna, que hasta entonces se había
mantenido en secreto y oculto para él. Krishna, justo antes de la guerra, le
reveló el hecho a Karna de que él es el hijo mayor de Kunti, su padre es el
Dios Sol y los Pandavas sus hermanos. Este mismo hecho y el momento de la
revelación de este hecho ponen a Karna en un profundo trauma psicológico que
agota su fuerza mental. Fue en este momento que Krishna le ofreció a Karna
unirse a la batalla del lado de Pandavas. Una instancia similar de guerra
psicológica utilizada por India se encontró durante la guerra de liberación de
Bangladesh.
En el contexto de la guerra psicológica, Arthashstra
también es un texto relevante. Menciona el arte de Kutayuddha. En sánscrito, la
palabra Kuta implica la aplicación del engaño, la creación de una percepción
errónea y el engaño del Estado enemigo; Yudh significa guerra. Kautilya es un
firme defensor de establecer una red de espionaje para iniciar medidas de
inteligencia y contrainteligencia como una importante iniciativa de seguridad
para un Estado. Por lo tanto, se puede percibir correctamente que India tiene
un historial de guerra psicológica, que ha implementado para mantener la
seguridad y la estabilidad.
Conclusión
Tomando una perspectiva analógica, si el mecanismo de
la guerra psicológica es como un arma, entonces la información son las balas
potenciales que se disparan para atacar al enemigo. El flujo de información
puede considerarse el factor más importante que hace que la guerra psicológica
sea letal, precisa y eficaz. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de
establecer un "Comando de Operaciones de Información" para abordar el
problema de la guerra psicológica que está madurando y mejorando rápidamente en
su naturaleza y metodología, fusionándose con la guerra de quinta generación.
Otra área de importancia crítica en este sentido es la
necesidad apremiante de una “Doctrina de Seguridad Nacional”. Esta es
principalmente una visión amplia de una nación en el dominio de su seguridad
desde una perspectiva inclusiva. Para esto se necesita una sólida coordinación
interinstitucional y un análisis refinado de los problemas de seguridad.
La guerra psicológica, como una herramienta de rápida
evolución del arte de gobernar en el dominio de la seguridad, actúa como un eje
frente a la guerra de cuarta y quinta generación, donde la sociedad civil y los
ciudadanos son atacados con una combinación perfecta de tecnología e
información. Esto la convierte en una guerra que no tiene fecha de inicio ni de
fin. Se lucha cada minuto y se puede avanzar, aunque sea a un nivel minúsculo,
pero a diario. Por lo tanto, todo Estado con vecinos hostiles en sus fronteras,
debe mantener en perspectiva el alcance, la importancia y la dinámica emergente
de la guerra psicológica para mantenerse al día con otros Estados a nivel
internacional en el frente de seguridad.
Jonathan Benavides
* Publicado el viernes 18 de Noviembre de 2022 en el
diario El Nacional
No hay comentarios.:
Publicar un comentario