Las razones por las
que Putin no iniciará una guerra nuclear por Ucrania
Durante los últimos meses, se ha especulado ampliamente con la posibilidad de que el presidente
ruso Vladimir Putin utilice un arma nuclear en la guerra
que desde Febrero de 2022 lleva a cabo contra Ucrania.
Esto ha generado especulaciones sobre cómo podría reaccionar Occidente,
incluyendo la utilización de armas nucleares como respuesta. Sin embargo, gran
parte de estos comentarios han sido irresponsables, y se han basado en las
posibilidades escabrosas y apocalípticas de las armas nucleares para lanzar
escenarios alarmistas.
¿La guerra nuclear de Putin?; no es probable que ocurra
Es muy poco probable que Putin utilice armas nucleares. Incluso ha tenido que decir que no va de fanfarrón, porque lo ha hecho única y exclusivamente como medio de disuasión (nada nuevo para los que recuerdan la Crisis de los Misiles de 1962 o la de los misiles Pershing II en 1983), ante lo que considera una agresión y guerra llevada a cabo por la OTAN.
Sin embargo, hay al menos cuatro razones principales por las que
la escalada nuclear rusa es una gran apuesta, con una probabilidad tan baja de
que se utilice, que es poco probable:
1) ¿Qué objetivo atacaría Putin?
Este es el mayor problema. No hay un objetivo obvio. Incluso una
pequeña arma nuclear táctica o de campo de batalla (con una potencia inferior a
cinco kilotones) tendría efectos destructivos masivos. También habría un enorme
contragolpe geopolítico (discutido más adelante). ¿Qué objetivo enorme, valioso
y endurecido está a la altura de semejante fuerza?.
El ejército ucraniano no está lo suficientemente concentrado en un lugar como para merecer tanto poder de ataque. El frente ruso-ucraniano tiene cientos de kilómetros de longitud, con combatientes extendidos por todo el sureste y sur de Ucrania. Rusia también dispone de escasa inteligencia para encontrar posibles concentraciones ucranianas. Cualquier objetivo militar ucraniano significativo puede ser golpeado suficientemente con las armas convencionales rusas, las cuales al contrario de lo que dice la propaganda ucraniana y occidental, no escasean y son objeto de debido recambio gracias a la logística de las fuerzas armadas rusas.
Tampoco hay ningún objetivo infraestructural evidente. Los nodos de transporte ucranianos (intercambios viales y ferroviarios, puentes) difícilmente merecen una fuerza tan masiva.
Queda entonces atacar
una ciudad, con la única intención de matar a un gran número de civiles. Esto es
concebible; una ciudad es lo suficientemente grande como para estar a la altura
de la potencia de un arma nuclear. Pero la reacción global sería masiva. La
OTAN probablemente entraría en guerra directamente después de lo que a muchos
les parecería un genocidio nuclear. Y tal ataque de “contravalor” seguiría sin
ayudar a Rusia en el campo de batalla, para ganar realmente la guerra.
2) ¿Superaría un ataque nuclear la masiva reacción mundial?
Nadie sabe cómo respondería el mundo a tal ataque. Pero es casi seguro que Rusia perdería el apoyo que ahora tiene en China, India y el sur global. Un ataque nuclear (que plantearía la aterradora perspectiva de normalizar el uso de armas nucleares en futuras guerras) asustaría incluso a los regímenes antioccidentales más endurecidos.
La respuesta del mundo democrático sería severa. Rusia se
enfrentaría a sanciones económicas extremas, incluyendo la expulsión completa
del sistema SWIFT, la confiscación de activos en el extranjero, la expulsión de
sus nacionales, etc. La OTAN probablemente intervendría en el aire y en el mar,
aplicando la zona de exclusión aérea que fue tan polémica en los primeros meses
de la guerra, y hundiendo la flota rusa del Mar Negro. Y si el arma nuclear
rusa se utilizara contra una ciudad, con víctimas civiles masivas, la OTAN
podría entrar en la guerra sobre el terreno.
3) El
ejército ruso en Ucrania podría verse afectado
Para que un arma nuclear en el campo de batalla
altere significativamente el curso de la guerra, tendría que ser utilizada
cerca de los combates. Eso significa, casi con toda seguridad, la exposición de
algunas unidades rusas de vanguardia a los efectos de la explosión. Es difícil
imaginar que el tren logístico también proporcione equipo de protección para
las operaciones en un campo de batalla irradiado. Así que tanto los veteranos,
como los nuevos movilizados del ejército ruso estarían expuestos a la
radiación, y posiblemente al propio ataque si estuvieran lo suficientemente
cerca. Esto agravaría, casi con toda seguridad, el problema del compromiso del
ejército con los combates.
4) Ucrania probablemente no se rendiría
El valor en el campo de batalla de un lanzamiento de armas
nucleares es bajo. No hay un objetivo
obvio para compensar el enorme retroceso geopolítico, y el propio ejército ruso
podría verse afectado también. Esto podría provocar un colapso
de las líneas rusas al negarse las unidades a luchar en un campo de batalla
post-nuclear.
El impacto en la voluntad de Ucrania de seguir luchando también es
probablemente bajo. Bombardear a los oponentes para que se rindan tiene un
pobre historial de éxito. Los efectos de un ataque táctico se limitarían a la
región golpeada y probablemente no empujarían a Kiev a hacer la paz. En cambio,
un ataque grande o estratégico sobre una ciudad, con bajas y destrucción
masivas, podría empujar a los líderes ucranianos restantes a rendirse.
Pero la
OTAN probablemente
entraría en la guerra después de un ataque estratégico de este tipo, obviando su
valor.
Y en último lugar, sumando un punto adicional a este listado de
razones lógicas, encontramos el hecho de la proximidad geográfica entre Rusia y
Ucrania, la cual, en caso de un ataque nuclear, convertiría buena parte del
territorio occidental ruso (el más poblado de sus más de 17 millones de km2) en
una zona altamente contaminada por la radiación.
En resumen, no hay una vía clara en la que un ataque nuclear, incluida
la dura respuesta mundial que provocaría, mejore las posibilidades de Rusia de
ganar la guerra.
Jonathan Benavides
* Publicado el miércoles 11 de Enero de 2023 en el portal web
“Opinión y Noticias”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario